大田一健身房卷款“跑路”被起訴！法院判了~

南陽鄧氏

近日，大田法院審結一起教育培訓合同糾紛案，一健身房學員狀告經營者要求退還培訓款獲法院支持。
2021年3月17日,施某在林某經營的健身館報名高級教練班課程，并簽訂一份《學員入學協議》,培訓費共計15000元。只要15000元，一年時間包拿到教練證，拿證后還包分配工作和任教兼職。
懷揣著健身教練夢的施某，萬萬想不到的是，林某于同年7月份在所有學員不知情的情況下，注銷了該健身館的營業執照，又于同年9月至11月期間以各種理由陸續停課，并于同年11月關閉該健身館，致使學員無法培訓和考證。
施某與其他學員遂向公安機關報案，希望林某能退還培訓費，但林某以店鋪已轉讓為由拒絕退費。

法院審理

法院經審理后認為，施某與該健身館簽訂的《學員入學協議》系雙方當事人的真實意思表示，依法有效。施某依約向該健身館交納培訓費15000元，現該健身館已無法為其提供培訓服務，已構成違約，應退還相應的培訓費用。且該健身館現已注銷登記，依照《中華人民共和國民法典》的相關規定，個體工商戶的債務，由經營者承擔。因此，林某作為該健身館的經營者對此應承擔相應還款責任。

法官提醒

近年來，在美容健身、教育培訓、汽車保養、衣物洗滌、商場超市等行業，預付式消費模式迅速發展。對于預付式消費，消費者需預先支付數額較高的對價，消費行為被長期“捆綁，因此承擔了較高的合同履行風險。消費者在遇到商家“跑路”或者產生其他糾紛時，應理性維權、依法維權。積極搜集相應證據，如合同、協議、票據，以及記錄商家“跑路”及協商過程的照片、視頻、聊天記錄等。積極與商家協商，若協商退款無果，可向當地消費者協會、工商管理等部門反映，在相關部門主持下協商調解。調解不成的，消費者可以依據有效證據向人民法院提起訴訟，及時維護自身合法權益。

江濱1號

健身房就是奔著詐騙去的